Во втором и последнем раунде серии Shootout Screen Protector я взглянул на защитную пленку Strong Engineering. Видеообзор приведен ниже, за ним следует письменный отзыв.

Раунд 7:

Сильная Инженерия

Резюме:

Плюсы:

· Отличная посадка на заказ. Прост в установке.

· Отличная устойчивость к смазыванию.

· Чувство сочинения было на уровне лучших фильмов AG.

Минусы:

· Не полный клей, но это больше личного предпочтения.

· На глянцевых экранах пузырящиеся проблемы привели к неприятному общему опыту. У тех с матовым экраном с завода проблем не будет.

В 7-м раунде Shootout Protector для экрана я бросил вызов Strong Engineering. Посмотрим, как оно выдержит соревнования!

Начальные впечатления:

Защитная пленка Strong Engineering была такой же хорошей, как и другие антиблики в этом соревновании. Приблизительно за 22 $ отправлено, цена бежит midpack для этого соревнования. Сильный защитник имеет клейкие полоски на всех четырех краях защитного экрана и обеспечивает покрытие от края до края, однако, это нестандартный отрезанный кусок. Цены и комплектация могут отличаться.

Монтаж:

Как и все другие клеевые протекторы, предназначенные только для кромок, процесс установки был очень простым. Проблема, с которой я столкнулся, была с пузырьками. К сожалению, из-за глянцевого экрана T2010 защитник Strong Engineering лопнул. Я никогда раньше не сталкивался с подобными средствами защиты экрана AG, так что будьте осторожны. Держитесь подальше от защитника Strong Engineering, если у вас глянцевый экран. Вы будете полностью разочарованы.

Сохранение светимости:

Из-за пузырьков яркость и сохранение качества изображения на экране было в лучшем случае тусклым. Однако у меня было ощущение, что это как-то связано с конструкцией самой защитной пленки. Конечно же, на задней стороне Strong Engineering защитная пленка была гладкой. Из-за этого, гладкий на гладком контакте приводил к уродливым пузырям. Что бы я ни делал, я не мог заставить пузырьки исчезнуть. Проблема усугубляется из-за клейких полос на краях протектора, что вызывает перепад высот между краем протектора и центром.

Чувство письма:

Если у вас матовый экран, как у Toshiba M700, эта защитная пленка вам очень подойдет. Чувство письма было с лучшими защитниками AG, которые я проверял. Это очень гладко, создавая ощущение «ручки на бумаге». Тем не менее, с пузырьками под экраном, я не смог получить полное ощущение во время длительного рисования. Только после того, как я попытался устранить проблемы, я получил приличное впечатление от написания, хотя и довольно короткое. Из того, что я мог сказать, однако, это было очень хорошо.

Наружная видимость:

Я не проверял видимость на улице с этим защитным экраном, потому что больше не мог справляться с пузырьками. Да, это было так навязчиво. Посмотрите видео, и вы увидите, как все было плохо. При использовании это очень отвлекало. Четкость T2010 была полностью потеряна под всеми этими пузырями.

Удаление защитной пленки:

Все, что вам нужно сделать, это поднять и снять его. Поскольку краевые адгезивы не доходят до угла защитной пленки, на самом деле вы можете просто поднять палец. Клейкие полоски не оставили следов на самом экране.

Заключение:

Получив тестирование позже в обзоре, Strong Engineering столкнулся с очень жесткой конкуренцией. К сожалению для Стронга, я не мог дать ему полную тренировку, так как проблемы с пузырями были заметны при каждом освещении. На самом деле, пузырились на качество изображения экрана, не говоря уже о видимости. Я снял Strong Engineering, надел старую матовую защитную пленку AG, которую я лежал вокруг, и переустановил Strong. Проблемы с пузырями исчезли. В видео я демонстрирую гладкое ощущение задней стороны по сравнению с матовой стороной спереди. Если у вас матовый экран, Strong кажется очень хорошим выбором. Если у вас глянцевый экран, я не могу его порекомендовать.

Оставайтесь с нами для последнего раунда перестрелки. Я посмотрю на InvisibleShield перед тем, как написать окончательное заключение и объявить победителя.

Бирки Technorati: Защитная пленка для экрана, Сильная инженерия