Для тех, кто обеспокоен продолжающейся битвой за сетевой нейтралитет, это большая неделя вперед. Но тогда последние несколько недель также были большими. На данный момент FCC продвигается вперед в этот четверг, 15 мая, с голосованием по предложению новых правил, которое определит будущее работы Интернета. Решение продолжить голосование вместо того, чтобы отложить его, принимается после того, как по крайней мере два члена FCC попросили председателя Тома Уилера отложить действие. FCC также получает очень громкие и очень публичные комментарии от влиятельных игроков в индустрии технологий и в политическом мире, которые поддерживают их принципы Net Neutrality.
На самом деле публика звонила в FCC в таком большом объеме, что связала телефонные линии до такой степени, что FCC просит тех, кто заинтересован в взвешивании, вместо этого отправить электронное письмо. FCC создал специальный адрес электронной почты для тех, кто заинтересован в использовании. это[электронная почта защищена], Существует также ветка Reddit, которая содержит список адресов электронной почты и контактную информацию для FCC и ее уполномоченных.
Обратите внимание, что «официальный» период общественного обсуждения до проведения голосования прошел. Правила FCC гласят, что агентство должно прекратить принимать публичные комментарии по предмету за неделю до того, как этот предмет будет обсуждаться на открытом заседании. Тем не менее, протесты обязательно увеличатся в объеме на этой неделе.
Достаточно сказать, что FCC испытывает некоторое недовольство по поводу предложенных изменений правил председателя Тома Уилера. Ранее на прошлой неделе коалиция из более чем 100 крупных технологических компаний, в том числе Microsoft, Amazon, Google, Facebook, Netflix и Yahoo, подписала письмо в FCC, заявляющее о своей поддержке принципов Net Neutrality.
За этим публичным обещанием поддержки последовали новости о том, что группа венчурных капиталистов также сообщила FCC о своих опасениях по поводу изменений новых правил, сказав:Если признанные компании смогут платить за лучшую скорость доступа или меньшую задержку, Интернет больше не будет равноправным игровым полем..”
Двое из членов FCC, комиссар-демократ Миньон Клиберн и комиссар-демократ Джессика Розенворсель, призвали к отсрочке голосования. Политики также принимают участие. Группа из десяти сенаторов-демократов направила письмо с просьбой к агентству включить в свой проект вопросы о реклассификации правил раздела II для интернет-линий, первоначально написанных для телефонных сетей. По сути, если FCC, как говорит председатель Том Уилер, видит злоупотребления, Раздел II позволяет FCC маркировать ISP (провайдеров широкополосной связи и сотовой связи) как общих операторов, что приведет к более конкретному регулированию.
А также на прошлой неделе небольшая веб-хостинговая компания NeoCities провела собственный протест и понизила доступ FCC к веб-сайту NeoCities до скорости 28,8 Кбит / с. NeoCities также загрузил код на Github, чтобы другие компании могли последовать его примеру. Конечно, FCC придется посетить эти сайты, чтобы заметить замедление.
Несколько онлайн-протестов, а также протесты перед офисами FCC в Вашингтоне, округ Колумбия, запланированы на 15 мая, день, когда должно состояться голосование. Некоторые протестующие уже перед офисами FCC.
И, конечно, другая сторона аргумента также начинает публично высказывать свое мнение. AT & T подала в ФКС письмо ex parte, в котором утверждается, что любое действие в соответствии с разделом II по классификации интернет-провайдеров как обычных операторов фактически повредит Интернету и не приведет к желаемому эффекту.
В частности, мы отметили, что призывы к реклассификации услуг широкополосного доступа в Интернет в качестве телекоммуникационных услуг, предусмотренных в Разделе II, могут привести к рискам и ущербу, которые могут затмить любые предполагаемые преимущества, практически не затронут амбициозную программу администрации в области широкополосного доступа, и во всех случаях не будут препятствовать платным механизмы расстановки приоритетов, которые, как представляется, находятся в центре внимания сторонников реклассификации.
AT & T также выдвинула несколько не столь завуалированных угроз, что, если в этом случае будет введено в действие Раздел II, это может привести к судебному разбирательству. Здесь на кону большие деньги.
Будут ли все протесты и лоббирование влиять на решение FCC? Конечно. Какой эффект пока непредсказуем. Нет уверенности в том, что, несмотря на настойчивое стремление председателя Тома Уилера продолжить голосование 15 мая, у него будут голоса других его уполномоченных.
Битва сводится к доверию. Уилер горячо защищает изменения правил, заявляя, что он готов сделать все возможное, чтобы гарантировать, что интернет-провайдеры не смогут создать многоуровневую интернет-систему, которая может душить инновации и причинять вред потребителям. Его заявления были очень сильными и точными. Сторонники чистого нейтралитета настроены скептически и не принимают председателя на его словах. Они более чем опасаются возможности того, что эти новые изменения правил позволят создать «быстрый переулок», который позволит крупным компаниям платить за доставку своего контента в предпочтение перед более мелкими компаниями.
Имейте в виду, что в прошлом Уилер был президентом Национальной ассоциации кабельного телевидения (NCTA) и генеральным директором Ассоциации сотовой связи и интернета (CTIA), обеих влиятельных лоббистских организаций от имени титанов отрасли, которые вообще выступали бы против любого регулирования. ,
Именно срочность Уилера в продвижении вопроса также усиливает дискуссию.
Идея сетевого нейтралитета (или открытого Интернета) обсуждалась в течение десятилетия без каких-либо долгосрочных результатов. Сегодня интернет-открытость решается надля этого случаяоснова крупными компаниями. Дальнейшая задержка только усугубит эту проблему. NPRM ищет информацию о наилучшем способе защиты и продвижения открытого Интернета.
Он решительно заявил, что не потерпит задержки и хочет, чтобы новые правила вступили в силу и вступили в силу к концу декабря 2014 года.
Общественность и все заинтересованные стороны после обсуждений FCC по этому вопросу, возможно, действительно усилили давление, но имейте в виду, что интернет-провайдеры будут столь же счастлив, если никакие действия не были предприняты вообще, Уилер прав, пытаясь создать ряд правил, которые регулируют, как бизнес и развлечения проводятся через Интернет. В настоящее время существует опасение, что компании будут применять методы ведения бизнеса, которые было бы трудно откатить, когда они возникнут на месте, если в будущем произойдут злоупотребления.
Политическая динамика также является рискованным предложением, поскольку большинство наблюдателей считают, что председатель Том Уилер будет иметь решающий голос, а остальные четыре его члена комиссии проголосуют 2: 2, независимо от того, как сформулирована проблема.
